|
Recherche |
|
|
Coups de coeur
|
|
|
Session |
|
|
Kikekoi |
|
|
Ailleurs |
|
(solidaires08)
(solidaires08)
(solidaires08)
(solidaires08)
(solidaires08)
|
|
|
  |
Le verdict du plomb |
  |
|
  |
Connelly, Michael Edition : Points, Collection : Policier
2010, 526 pages
ISBN : 978-2-7578-1762-9
7,80 € |
  |
Quoi de plus surprenant que de revenir d'une année d'absence et d'avoir son agenda plein de clients. Guéri d'une blessure par balle, Mickey Haller, avocat, revient au premier plan et hérite des dossiers de son collègue, assassiné dans d'étranges circonstances. Soucieux de connaître les raisons de ce meurtre, Haller prend cependant en charge toutes les affaires et les épluche une à une. La plus médiatisée est celle de Walter Elliot, une célébrité de Hollywood, accusé du meurtre de sa femme et de son amant. Or selon le principe : tout le monde ment : les flics, les avocats, les clients et même les jurés, notre avocat sera baladé d'une piste à une autre, d'un mensonge à un autre. Saura-t-il dévoiler la vérité ? Le verdict du plomb est très rythmé. Le récit se ballade entre les différentes affaires que Mickey Haller doit défendre, le dossier très délicat de Walter Elliot et l'enquête sur l'assassinat de son collègue Jerry Vincent. Chaque thème apporte des nuances particulières à l'aventure. Les petits dossiers permettent de montrer la générosité de coeur du héros mais aussi de démontrer ses traits de génie. Cela donne un côté léger au roman, de distraire le lecteur au regard des grandes affaires. Défendre le suspect d'un double meurtre est le prétexte d'exposer la complexité d'un jugement et la finesse des différentes stratégies : cela se joue à un rien. Quant à l'assassinat de Jerry Vincent, c'est l'enquête policière en elle-même avec les recherches d'indices et les théories. L'auteur développe particulièrement le dossier de Walter Elliot. Il donne toutes les ficelles d'une bonne défense : du choix du jury jusqu'aux témoignages des divers témoins. On y apprend beaucoup de choses quant à la procédure suivi lors d'un procès. Dans un souci de crédibilité, l'auteur n'hésite pas à développer l'affaire comme une leçon d'un professeur à son élève. Sans l'effet à sensation qu'on trouve dans les médias, chaque acte est analysé. Attention cependant à certaines longueurs : les explications peuvent lasser et faire regretter l'action menée dans les autres affaires. Mais voilà, la fin est décevante. Trop prévisible, trop utilisée dans ce genre de romans. Je m'attendais à mieux de la part de Michael Connelly. Était-ce indispensable de faire justice ? N'est-il pas l'occasion de dénoncer la réalité ? De montrer que les plus forts ou les plus riches gagnent ? Je ne crois pas à la puissance de la justice et ce roman ne m'a pas fait changer d'avis. Michael Connelly est un précieux auteur pour défendre le polar et ce fait est connu. Or, même si j'ai passé un bon moment, je n'ai pas été totalement convaincue par la qualité de cet écrit : notamment à travers le dénouement. Je pense que l'auteur en a signé des meilleurs.
Ecrite par , le 17 Juin 2010 à 15:06 dans la rubrique .
|