Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban
		Harry Potter

Depuis le temps qu'on l'attendait celui-là, je n'allais pas me priver pour aller le voir au cinéma et vous rapporter mes impressions. Je ne referais pas un résumé de l'histoire qui vous pourrez trouver ici.

Alors, commençonstout d'abord, le plus important pour moi : l'ambiance. En effet, les deux premiers volets de la série, aussi bien en livres qu'en films, sont des introductions au monde, avec une intrigue derrière. Mais, les révélations du premier épisode sur Voldemort passées, on n'en apprend pas réellement plus. Tandis que là, on commence à creuser un peu plus le monde, les personnages ainsi que le passé des parents de Harry Potter. Même si je ne saurais que trop recommander de lire le livre (en plus, celui-ci n'a pas été complètement amputé de la moitié de son histoire), je dirais que l'ambiance a bien été posée par cette adaptation.

Ensuite, je voudrais parler des acteurs. Le choix de Sirius Black ne se discute même pas. Gary Oldman est un acteur de génie et il joue son rôle à la perfection. Lupin était un choix plus complexe, et mettre David Thewlis était bien senti. Par contre, je dirais que Petitgros est une trop grosse caricature, ce qui est dommage. Certes, le personnage doit être pathétique, mais là, il est un peu trop ridicule.
Ensuite, le jeu d'acteur. Il ne faut pas se leurrer, dans les deux premiers opus, les acteurs principaux n'avaient pas un jeu exceptionnel. Là non plus mais on sent des progrès énormes. Leurs réactions sont moins téléphonées, plus sentis. Bref, ils ont mûris.
Je ne saurais expliquer pourquoi, et peut-être n'y a-t-il pas d'autre raison que mon regret, mais j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose à Dumbledore. Un rien qui fait qu'il n'est plus le même. Est-ce le nouvel acteur ou bien mon imagination ?

Une des nouveautés des plus importantes dans cet épisode d'Harry Potter, est la découverte des Détraqueurs. Certains disent qu'ils n'ont pas été bien faits. Je ne le pense pas. En effet, en tant qu'adultes, on aurait pu souhaiter qu'ils soient encore plus glauques, plus menaçants, plus pesants. Mais, il ne faut pas oublier qu'Harry Potter est destiné à un public jeune. De plus, dans le livre, on a les impressions et les sentiments des personnages qui y sont confrontés, ce qui change énormément de choses.

La seule chose qui m'a réellement choquée dans ce film, c'est le changement de la géographie de Poudlard. Cela se remarque surtout au niveau de l'extérieur autour de la maison d'Hagrid et de l'entrée du dortoir des Gryffondor. Mais pourquoi ont-ils fait ça ? Avant, il y avait une prairie pour aller chez Hagrid, maintenant ce sont des escaliers rocailleux. Attention, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Je préfère la configuration actuelle, mais il aurait fallu l'adopter dés le début.
Alors, oui, elle va dans la prise de maturité de l'histoire et de l'ambiance, mais cela peut vraiment choquer.

Globalement, j'ai adoré ce film. Je pense qu'une petite demi-heure supplémentaire aurait été pas mal pour éviter certaines transitions trop brutales, ou certains manques d'explications, mais le film parfait n'a jamais existé. Je voulais voir une évolution et constater qu'Harry Potter n'est plus un simple film pour enfant. J'ai été servi.